.

Gowithboh.com

Crystal vs Microphone dynamique

Crystal vs Microphone dynamique

Moyens conventionnels d'amplification et d'enregistrement exigent son à être convertis en signaux électriques. Différents microphones fonctionnent selon des principes différents pour réaliser cette conversion. Les différents matériaux qu'ils emploient entraînent divers avantages et inconvénients. En général, microphones dynamiques sont plus durables et utilisé comme un standard dans le discours direct et au chant tandis que les microphones de cristal plus délicates ont trouvé leur place sur les marchés de niche plus spécifiques.

Fonction

Microphones dynamiques et cristallines permet de produire des courants électriques proportionnelles aux ondes sonores diaphragmes acoustiquement sensibles. Microphones dynamiques tirent profit de la charge électrique créée dans une bobine, lorsqu'il se déplace à travers un champ magnétique, un processus appelé « induction électromagnétique ». Ils utilisent un diaphragme fixé à une bobine de fil de cuivre près d'un aimant. Son vibre le diaphragme, la bobine à travers le champ magnétique mobile. Cela crée une tension dans la bobine. Dans les micros de cristal, le diaphragme s'attache à un cristal « piézoélectrique ». Ces cristaux produire des tensions lorsque courbé ou déformé dans le cas contraire. Les tensions produites par les deux méthodes peuvent être amplifiées et envoyées aux enceintes, qui permet de convertir l'arrière courant électrique en son induction électromagnétique.

Avantages

Selon a MediaCollege.com, les microphones dynamiques sont moins sensibles aux chocs que la plupart de leurs homologues. Ils sont aussi relativement résistants à la rétroaction et peuvent gérer un volume élevé. Microphones cristal génèrent une sortie électrique relativement élevé et sont parmi les micros moins chers à produire.

Inconvénients

Selon le département d'ingénierie de l'Université de Salford Audio, microphones dynamiques ont tendance à avoir mauvaise réponse de haute fréquence. Conceptions visent à combler cette faille sont souvent plus coûteux. Microphones de cristal ont pire bande passante globale que les microphones dynamiques. Ils ont aussi tendance à ramasser les bruits de manipulation et câble, mouvement.

Applications

Chanteurs et musiciens de tournée utilisent microphones dynamiques pour leur durabilité et leur capacité à produire des signaux clairs et intelligibles. Modèles conçus spécifiquement pour les voix sont unidirectionnelles, ce qui signifie qu'ils sont plus sensibles au bruit va directement dans le microphone. Plusieurs combinés téléphoniques utilisent microphones cristal comme ils sont peu coûteux à produire en série. Fabricants adapter certains modèles spécifiquement pour une utilisation avec des harmonicas en tambours et instrumentistes acoustiques utilisent aussi souvent des microphones cristal pour l'amplification.

Types de

Une variante de microphone dynamique est le microphone à ruban. Il utilise un morceau de tôle ondulée, plutôt qu'une bobine. Cela se traduit par une réponse en fréquence plus élevée, selon l'Université de Salford. Il modifie également la directionnalité, rend plus sensible aux sons directement devant et derrière le micro. Microphones de cristal se comportent différemment selon le type de cristal utilisé. Selon le département de physique de l'état de Géorgie, modèles à l'aide de quartz ou cristaux de sel de Rochelle ont tendance à être fragiles et sensibles à l'humidité. Beaucoup de modèles plus récents utilise des céramiques. Il s'agit d'humidité plus robuste et moins sensible.